Chevron et l’Égypte ont progressé vers un accord définitif sur un gazoduc sous-marin d’environ 4 milliards de dollars destiné à acheminer le gaz chypriote d’Aphrodite vers le réseau égyptien.

Jusqu’à la mi-octobre 2026, Chevron et l’Égypte ont progressé vers un accord définitif sur un gazoduc sous-marin d’environ 4 milliards de dollars destiné à acheminer le gaz du champ d’Aphrodite, exploité par Chevron au large de Chypre, vers le réseau égyptien pour y être traité et réexporté. Le ministre égyptien du Pétrole a rencontré des dirigeants de Chevron à Athènes le 8 octobre pour régler les derniers points avant une décision finale d’investissement, les deux parties convenant d’accélérer l’achat des équipements à long délai de livraison. Le projet repose sur une ligne sous-marine d’environ 280 kilomètres acheminant le gaz brut depuis une unité de production flottante vers les infrastructures égyptiennes. Le 16 octobre, MEES a présenté l’arrangement comme un corridor « EastMed virtuel » acheminant le gaz chypriote et israélien vers l’Europe via la liquéfaction égyptienne existante et des méthaniers — plutôt que le gazoduc EastMed d’environ 2 000 kilomètres, abandonné. Des accords contraignants de transit et de traitement avec l’Égypte sont décrits comme le dernier obstacle avant une décision finale d’investissement ; l’accord n’est pas encore signé.

Ce que cela signifie pour les entreprises américaines

Chevron est l’opérateur américain de référence en Méditerranée orientale (Aphrodite au large de Chypre, ainsi que Leviathan et Tamar) : un accord définitif sur cette ligne sous-marine d’environ 280 km et 4 milliards de dollars lui permettrait de monétiser le gaz chypriote via les usines de GNL égyptiennes et d’ouvrir de nouvelles routes d’exportation vers l’Europe — ajoutant des volumes à son portefeuille de négoce. Pour les exportateurs de la côte du Golfe américaine, un corridor « EastMed virtuel » redessine le tableau de l’offre concurrente pour les cargaisons vers la Méditerranée. Des accords contraignants de transit et de traitement avec l’Égypte constituent le dernier obstacle avant une décision finale d’investissement, et l’accord n’est pas encore signé : les contreparties américaines devraient suivre la DFI et les modalités régissant les flux gaziers transfrontaliers dans la région.

À lire aussi

Notre page Pétrole, gaz et énergie explique comment nous rédigeons et revoyons les contrats d’association (JOA), les farmouts, les contrats de forage et de vente de gaz, ainsi que les accords avec les États hôtes, pour les entreprises et investisseurs américains. Notre page Opérations Afrique–États-Unis traite de la structuration des opérations, de l’audit juridique et de la conformité transfrontalière, notamment au regard du Foreign Corrupt Practices Act américain. Avant de signer, lisez 5 erreurs qui font échouer les affaires Afrique–États-Unis (et comment les éviter), et retrouvez toutes les informations de la semaine dans le bulletin de veille énergétique.

Sources: Pipeline Journal ↗ · MEES ↗