Un tribunal de la CCI confirme le redressement fiscal de 393 millions de dollars du Ghana contre Tullow et rejette les demandes de l’opérateur
Publié dans le Bulletin n° 2 ·
Revu par Georges C. Nama, Esq., admis par la Cour suprême du Texas.
Le 29 septembre 2026, un tribunal de la CCI a rejeté l’ensemble des demandes de Tullow Oil et confirmé intégralement le redressement d’impôt sur les sociétés de la Ghana Revenue Authority — une base de 196,5 millions de dollars qui, avec une pénalité de 100 %, atteint environ 393 millions de dollars — portant sur des indemnités d’assurance pour interruption d’activité perçues par Tullow entre 2016 et 2019. Le ministère ghanéen des Finances indique que le tribunal a jugé que le redressement ne violait pas les accords pétroliers du Ghana, que la pénalité de 100 % avait été correctement appliquée, que la demande n’était pas prescrite et que l’exécution était licite. Tullow s’est dit déçu et examinera les suites à donner ; un arbitrage distinct portant sur des déductions d’intérêts d’emprunt rejetées reste pendant et serait entendu en 2027.
La sentence est rendue en faveur de l’État hôte dans un litige fiscal énergétique et laisse entendre que les clauses de stabilisation contractuelle et les protections des accords pétroliers peuvent ne pas mettre les indemnités d’assurance ou les pénalités à l’abri du recouvrement fiscal national. Pour les entreprises, investisseurs et prêteurs américains engagés dans l’amont africain, elle souligne l’exposition là où le risque de requalification fiscale croise les contrats de partage de production et les accords avec l’État hôte, ainsi que l’intérêt d’une rédaction précise des clauses fiscales, de stabilisation et de règlement des différends ; l’arbitrage pendant sur les intérêts d’emprunt maintient l’affaire ouverte.
Ce que cela signifie pour les entreprises américaines
Pour les entreprises, investisseurs et prêteurs américains engagés dans l’amont africain, cette sentence est rendue en faveur de l’État hôte et laisse entendre que les clauses de stabilisation et les protections des accords pétroliers peuvent ne pas mettre les indemnités d’assurance ou les pénalités à l’abri du recouvrement fiscal national. Le tribunal a confirmé intégralement le redressement d’environ 393 millions de dollars du Ghana, jugé la pénalité de 100 % correctement appliquée et la demande non prescrite. Cela souligne l’exposition là où le risque de requalification fiscale croise les contrats de partage de production et les accords avec l’État hôte, ainsi que l’intérêt d’une rédaction précise des clauses fiscales, de stabilisation et de règlement des différends. Un arbitrage distinct sur des intérêts d’emprunt reste pendant et serait entendu en 2027.
À lire aussi
Notre page Pétrole, gaz et énergie explique comment nous rédigeons et revoyons les contrats d’association (JOA), les farmouts, les contrats de forage et de vente de gaz, ainsi que les accords avec les États hôtes, pour les entreprises et investisseurs américains. Notre page Opérations Afrique–États-Unis traite de la structuration des opérations, de l’audit juridique et de la conformité transfrontalière, notamment au regard du Foreign Corrupt Practices Act américain. Avant de signer, lisez 5 erreurs qui font échouer les affaires Afrique–États-Unis (et comment les éviter), et retrouvez toutes les informations de la semaine dans le bulletin de veille énergétique.
Sources: Ghanaian Times (reporting Ghana Ministry of Finance statement) ↗ · RTE ↗
Partager cette actualité
Cette évolution touche votre opération ? Réservez une consultation gratuite de 30 minutes avant de signer.
Prendre rendez-vousLe bulletin de veille énergétique résume des informations publiques et renvoie à leurs sources. Il s’agit d’une information générale et non d’un conseil juridique ; sa lecture ne crée aucune relation avocat-client. Les faits peuvent évoluer après publication : vérifiez toujours la source officielle.